坡地住宅结构细节优化案例分享

2025-12-16
本文仅根据既往坡地住宅建筑的案例，主要针对细节方面，就坡地住宅的结构优化进行简单概括及举例。以供大家参考和讨论。
结构设计时，结构工程师有时候对建筑总图不够重视，对于地形平坦位置的项目来说，问题相对较小。但对于坡地位置，地形变化很大的项目，建筑总图是极其重要的。

首先是由于坡地的地面不平整，容易造成地下室周侧覆土高度不一致的情况。
如下图所示，某项目地下室（共二层）西侧道路标高957米左右，而地下室顶板覆土标高在967米的位置。高差10米左右。
图片
考虑地下室周边应有覆土，所以设计院在设计时在地下室外侧与道路中间设置了一定高度的覆土，但覆土回填高度约一层（3米）左右。
原设计两层地下室西侧均设置挡土墙，挡土墙厚度及配筋为按两层覆土高度进行计算。实际根据现场覆土情况，仅负二层需考虑设置挡土墙，负一层完全不必考虑挡土问题。
图片
最后经我司与设计院及业主单位三方开会协商，最终敲定西侧沿路位置在负二层设置挡土墙，墙体厚度及配筋按实际挡土高度进行计算，较原设计均有不同程度的减小。

图片

优化前挡土墙配筋

图片

优化后挡土墙配筋

坡地建筑由于各个单体可能位于不同高度，因而经常会出现单体地下室板面标高与邻近地下室板面标高有较大高差的情况。
如下图所示，单体与地下室高差很大，交界位置为全钢筋混凝土墙体分隔。实际此处设置梁柱及砌体墙进行分隔即可。
图片
后经三方会议协商讨论，此处取消非挡土需要的钢筋混凝土墙体，改为中间以砌体墙分隔单体与地下室。

由于坡地的特殊情况，经常会导致地下室分阶或顶板覆土厚度分阶。
此时容易出现地下室顶板覆土荷载不按实际厚度输入，统一按最大覆土厚度布置的情况出现。如下图所示地下室顶板，高低差接近1.0米，此时覆土荷载应根据实际情况分跨布置。
图片
最终此处覆土荷载调整为按实际覆土厚度进行布置。大大减小了顶板的配筋，板厚也可适当进行减薄。

最后是抗浮水位设置的问题。
如下图所示项目，此地块高低差接近3米，分阶梯布置。按原地勘，抗浮水位为根据地块最高处的室外地坪下500mm。按此标高设计，极不合理。后经与业主单位、设计院及地勘院四方协商，抗浮水位调整为根据外侧道路标高及小区内建筑正负零标高，分阶梯设置抗浮水位。
图片

图片


综上所述，对于坡地建筑，结构设计应仔细核对建筑总图的地形标高，主要需注意覆土的回填高度，尤其是外墙位置，无覆土或覆土高度很小的区域可不设置挡土墙、分段设置挡土墙或仅做较矮的挡土墙。相较于直接通高通长设置挡土墙，土建成本可大大降低。地下室顶板区域的覆土荷载也应根据实际情况细化布置，避免出现顶板覆土荷载过大的情况出现。项目的抗浮水位则应争取根据坡度分区块取值，当抗浮水位较高时，不应整个地块仅采用一个抗浮水位标高。
作者：孙乾平


网址：
公司新闻